El nombre es arquetipo de la cosa

Acostumbramos a ponerles nombres a las cosas. Algo está cambiando?
Si como Borges dice:
Si (como el griego afirma en el Cratilo)
el nombre es arquetipo de la cosa,
en las letras de rosa está la rosa
y todo el Nilo en la palabra Nilo.

Si a los homosexuales se les da entidad para establecerles los mismos derechos que a los heterosexuales, tendremos que volver a ponerles nombres a las cosas, o no?.
El sexo no da identidad?. En el documento de identidad se harán cargo de un tercer sexo?: Masculino, Femenino y a aquellos que no son ni uno ni otro con qué sexo se los identifica?. Porque la no discriminación parte de darles entidad con nombre propio.
La Presidente cuando habla cómo dirá?: argentinas, argentinos, y ...A lo mejor como no caben en esa categoría tendríamos que ponerles una vocal que les dé entidad.
Creo que si entramos en un pensamiento revolucionario o abolimos la cuestión de género y ninguno de nosotros nos identificamos más por sexo o tendremos que categorizarlos?. No les parece?.
La identidad da derechos y viceversa. Creo que para los cambios culturales tendríamos que empezar por la identidad y el género nuevo, no?