13 ago 2018
El dilema del Prisionero está cantado.
En la "Teoría
de Juegos"lo relevante es tomar una vía de actuación teniendo
en cuenta lo que pensamos que harán los demás (Wagner ya cantó TODO), sabiendo que ellos
actuarán a su vez pensando en lo que creen que nosotros vamos a
hacer.
La teoría planteada por Nash, Neumann y Morgenstern concluye
: el interés individual, el egoísmo y la racionalidad a la hora de
tomar decisiones, conducen a los seres humanos a una situación no
óptima, porque deben tener en cuenta las posiciones del resto de
agentes involucrados en sus actuaciones.
El Dilema del
Prisionero (Prisoner's dilemma) es un modelo de conflictos muy
frecuentes en la sociedad que ha sido profundamente estudiado por la
Teoría de Juegos.
Dos delincuentes son
detenidos y encerrados en celdas de aislamiento de forma que no
pueden comunicarse entre ellos. El alguacil sospecha que han
participado en el robo del banco, delito cuya pena es de diez
años de cárcel, pero no tiene pruebas. Sólo tiene pruebas
y puede culparles de un delito menor, tenencia ilícita de armas,
cuyo castigo es de dos años de cárcel. Promete a
cada uno de ellos que reducirá su condena a la mitad si proporciona
las pruebas para culpar al otro del robo del banco.
Es decir: los puede
culpar por 2 años sólo si los dos guardan silencio.
Pero si prueba que
robaron el banco los puede culpar por 10 años
Si uno solo acusa,
traiciona: a uno lo culpan por 1 año y al otro
por 10 años.
Si los dos
traicionan: la mitad de la condena es sobre los 10 años: 5
años a cada uno.
La estrategia
"lealtad" consiste en permanecer en silencio (YA Abal Medina CANTO ALGO) y no
proporcionar pruebas para acusar al compañero (en ese caso sólo
pueden acusarlos por 2 años en realidad). Lo dijo Aníbal, nosotros
vamos a guardar silencio y acusó a Abal Medina de delincuente. Al no conocer la decisión del otro
preso, la estrategia más segura sería traicionar, culpar al otro y
yo quedar limpito. Si ambos traicionan, el resultado para ambos es
peor que si ambos hubieran elegido la lealtad.
Qué puede confesar Cristina?. A quién puede culpar?. Dónde está la plata?. Si el delincuente era el marido, puede decir dónde está la plata?. O se fueron juntos?.
Publicadas por Stella Maris Coniglio a la/s 12:00 a.m.
Etiquetas: Cuadernos de las coimas, Dilema del prisionero, enriquecimiento ilícito
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario